Верховный суд запретил парковать машины во дворах: что нужно знать об этом

После поднятия пенсионного возраста новость о запрете постоянной парковки около жилых домов стала самой громкой для граждан РФ. Больше всего ею обеспокоены автомобилисты. Для них проблема парковки может стать критической. Теперь не получится сэкономить на аренде места для машины, иначе грозит штраф. При этом нужно различать гостевую и постоянную парковку. Первая допустима даже около жилых многоквартирных домов. 

Как появился запрет

Все началось, когда один из жителей многоэтажного здания в Москве подал иск в Верховный Суд России на все машины, стоящие вблизи дома. Причиной стал шум двигателей по утрам и вечерам, который действовал на нервы активисту. В своем заявлении он отметил, что стоянка рядом с жилым зданием не только является нарушением санитарных норм, но и негативно влияет на защиту арендаторов от террористической опасности.

По закону (СанПиН 2.1.2.2645-10 “Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях”), на придворовых участках может осуществляться только гостевая стоянка, то есть машина может занимать место не дольше определенного времени.

Какая территория является пригодной для стоянки, а какая нет, определяется её удаленностью от жилой постройки и детских площадок. Если расстояние оказывается слишком маленьким, это считается нарушением санитарных норм. Причин на такую категоричность несколько:

• выхлопы при зажигании существенно портят воздуху;
• шум мешает здоровому сну (многие жители столицы выезжают из дома значительно раньше 8 утра, будя своих соседей);
• преграждение аварийных выходов и специальных подъездов для пожарных машин.

Куда ставить теперь ставить машины

Вопрос встал ребром сразу после ответа Верховного суда, который постановил запрет на парковку вблизи жилых домов. Этот момент был проигнорирован правительством, ведь никакой существенной альтернативы взамен используемой ранее территории предложено не было. Даже после постановления суда коммунальные службы продолжают строить парковки вблизи домов. Как именно правительство представляет себе исполнение этой буквы закона, пока что не ясно. Также остается вопрос в рациональности подобной постройки рядом с домом с учетом запрета на стоянку на ней.

Какая предусмотрена ответственность

Сейчас правительство на нарушение статьи 6.3-6.4 Санитарных норм реагирует сравнительно мягко. Те, кто оставляет свою машину на постоянную парковку, получат штраф в размере до 1000 рублей. На этом ответственность заканчивается. Хотя кнут можно считать вполне мягким, непонятно, с какой периодичностью он будет применяться.

Также остается под вопросом метод, которым представители правительства будут отслеживать подобные нарушения. Большинство домов в России до сих пор не имеют видеонаблюдения, а значит, отследить слишком длительную парковку полиция сможет самостоятельно или ориентируясь на слова жителей, которые могут оказаться клеветой. Еще одним вопросом остается жесткость наказания: будет ли штраф повышаться и когда.

Новость о запрете парковок около жилых домов народ встретил с явным неодобрением, ведь бесплатной альтернативы пока что нет. Главная причина недовольства — непродуманность. Граждане мало верят в исполнение закона. Решение Верховного суда частично конфликтует с правом владения на придомовую территорию. По законодательству, собственники квартир в жилом доме могут использовать и землю, окружающую его.

Если на землю, находящуюся во владениях правительства, можно наложить запрет парковки, то с приватизированными участками все сложнее. Когда жильцы оформляют собственность, с точки зрения законодательства сделать стоянку на таком месте незаконной не получится. Остаются и более очевидные вопросы. Например, сложно понять, почему по санитарным нормам 10 машин, приехавших и уехавших от дома, считаются более безопасными, чем 5 постоянно стоящих на парковке.