Провоз личных вещей и багажа в авто согласно новому регламенту МВД

9.09.2019 Советы автомобилисту

В периоды переезда или покупки техники автомобиль становится средством передвижения и перевозки. Для защиты прав на вещи водитель соблюдает правила. Случаи осмотра и досмотра машины устанавливаются Приказом МВД России 23.08.2017 № 664. Санкции следуют неизбежно. Поэтому для превенции неприятных последствий все участники дорожного движения обязаны соблюдать нормы, права, обязанности.

Права сотрудника ДПС

Автоинспектор предотвращает кражи. Нарушения не совершается. Груз разный, к нему свои требования. Должностные лица, осуществляя государственный надзор, вправе досматривать граждан, находящиеся при них вещи, их автомобиль в определённых случае и порядке. На перевозимые вещи должны быть:

  • договоры;
  • чеки;
  • свидетельства.
Важно!

Если не предъявляется договор, чек, то груз может быть изъят. То же последует в случае отсутствия разрешения или путеводного листа.

В случае проведения осмотра (внешнее обозрение салона и предметов в нём), досмотра (предметы можно брать в руки, проверять карманы, бардачок, багажник) проводится видеосъёмка и аудиозапись. Информационные системы не должны причинять вреда жизни и здоровью граждан, а также окружающей природной среде.

Обязанности водителя

Собственник предъявляет правоустанавливающий документ. Может возникнуть спор, когда документа нет. Избежать конфликта реально, если права забыты дома или на работе и есть кому их подвести за короткий промежуток времени.

На заметку!

Если в протоколе, в ходе съёмки или записи зафиксируются неверные данные, то нужно записать это или сказать.

Если для перевозки мелких вещей и техники достаточно будет предъявить товарный чек или любое другое доказательство покупки, то с крупногабаритным грузом все намного сложнее. При транспортировке груза больше автомобиля следует подготовиться тщательнее. Это опаснее, ведь груз перевозится на крыше или с открытым багажником на верёвках. Надо иметь специальное разрешение и путевой лист. Сроки действия разрешений зависят от расстояния. Например, по городу 1 сутки.

perevoz bagazha

В повседневной жизни учесть эти требования проблематично, ведь они не кажутся существенными. Чаще риска опасности или повышения статистики краж нет. Если незаконно перевозится мелкий груз, то неудобства потерпит водитель. А если крупный груз, то и те, которым он предназначен. Доказывать своё право придётся в суде. Незнание закона не освобождает от ответственности.

Логотип сайта Мои дороги
Комментариев к статье: 94
  1. Юрий

    Бред какой-то. Если я купил инструмент 15 лет назад, то естественно у меня не сохранился чек. Тогда еще до такого идиотизма не дошли и чеки никто не хранил

    Ответить
    1. посадский

      во во. у меня чеки сохранил на все инструменты. но они почти все выцвели и теперь белые бумажки.

      Ответить
  2. Алексей

    Более тупой статьи я не читал!! Автор, ты это сам придумал? И какой же это такой новый регламент???
    Товарный чек на телефон я с собой тоже носить должен, да и на носки с трусами кассовый чек не стоит забывать, вдруг украл))))

    Ответить
  3. Евгений

    Какой на х… товарный чек. Я покупал свои вещи в другой жизни. А приказ МВД министр МВД может засунуть себе в жопу, – мы живем по законам, а не по его еба..м приказам.

    Ответить
    1. Алексей

      А у мусоров у всех документы на телефон с собой по которым они любят пи…..ть. Всё изъять!!!!!!!!!!!!!!!!

      Ответить
  4. валерий

    дур дом российский это значит мне надо и на трусы с носками чеки хранить? а вдруг украл

    Ответить
  5. валерий

    граждане Россияне воровать надо вагонами а лучше составами там гаи не проверяет а простым законопослушным гражданам надо все чеки с собой возить даже на носки с трусами пока не сносишь! а что потом попробуй докажи что не украл

    Ответить
  6. Сергей Иванович

    Ушм,болгарку и т.д. и т.п. Свои,которым лет 5 или 7. Какие на них чеки и документы? Не понял объясните

    Ответить
  7. Наталия

    Если я правильно поняла, то если я везу СВОЮ тумбочку, приобретенную лет 30 назад и чеков на нее я не сохранила, на СВОЮ дачу, в СВОЕМ автомобиле, то светит мне суд и небо в клеточку?????

    Ответить
  8. Федор

    ПОЛНЫЙ БРЕД В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ ! ЕСЛИ Я ПЕРЕВОЖУ С ДОМА НА ДАЧУ СТАРЫЕ ВЕЩИ КУПЛЕННЫЕ СТО ЛЕТ НАЗАД,ОТКУДА У МЕНЯ КВИТАНЦИИ ИЛИ ЧЕКИ.

    Ответить
    1. гиббд

      тебе еще тёща путевой лист должна выписать, на путевом листе обязательно должна быть отметка медосмотра и техосмотра

      Ответить
  9. Вардан

    Автор, тебе не кажется, что таким макаром открываем защищённый законом путь к изъятию любых вещей от любого гражданина, не считавшим нужным хранить кучу не нужной макулатуры в течении срока службы оборудования? Начиная от мелкого электроинструмента и заканчивая бытовыми электроприборами?
    Т. е фактически любой полицейский может отбывать у вас бу электродрель, если после 3 лет эксплуатации вы выкинули паспорт и чек покупки? Даже если вы честно покупали в магазине? Т.е изначально на Вас приклеивается ярлык вора, пока вы не докажете обратное?????
    И где спит презумпция невиновности???

    Ответить
  10. Николай Казаков

    Авто личное легковое везу в багажнике , на свалку например холодильник или любую домашнюю вещь, телевизор покупал в СССР и холодильник там же. Кстати авто покупается не только возить задницу, но и необходимы вещи товары и продукты. Купил на рынке пару мешков картошки у добросовестного частника, договора купли продажи естественно нет, значит всю продукцию на склад под реализацию, водителю штраф и угрозы изьятия машины. О чем идет разговор, это что сценарий сумасшедшего правительства, ошалевшего государства или прихоти многочисленных дебилов точающих законы бесконтрольно, кому какой взбредет в голову. Только в похмельном бреду можно придумать такую казуистику… Проверка на дорогах уместна во время военных действий, сто процентной всеобщей преступности в государстве. Это нам пытаются внушить?

    Ответить
  11. Андрей

    Полнейшая чушь, да еще с ошибками на уровне 6 класса. Удалите эту статью- не позорьтесь.

    Ответить
  12. Игорь

    Я перевожу на СВОЁМ автомобиле СВОЙ старый диван на СВОЮ дачу. Меня остановил инспектор. Вопрос 1 – какой договор я должен предъявлять? Если себя с собой – то его сперва надо утвердить в районном психдиспансере. Вопрос 2 – где мне взять чек на этот диван? Что, всю жизнь хранить чеки на всё? Вопрос 3 – а что, презумпцию невиновности и по уголовным делам тоже отменили?
    А “путеводный лист” – это вообще сказочно!
    Очень хотелось бы посмотреть, какими ЗАКОНАМИ (приказ, даже и МВД – это не закон) руководствовался автор?

    Ответить
  13. Геннадий

    Государство так *заботиться*о своих гражданах что придумывает новые пути как ободрать своих граждан

    Ответить
  14. Шеф

    А где презумпция невиновности

    Ответить
    1. Андрей

      А какой презумпции может быть разговор, ты сам обязан доказать что не верблюд а не следак.

      Ответить
  15. Владислав

    Что за чушь написана? Осмотр, досмотр, обыск, все в одно слил.
    Проведение осмотра и досмотра приказом определил, с какого это? А какже процедура установоенная Законом? Или “так можно было?”

    Ответить
  16. Владислав

    Действия по осмотру и досмотру регламентируется КоАП , а также постановлениями ВС в данной части, ведомственные приказы – инструкции для ДПСников, как и что делать, что бы действия соответствовали Закону, но понимают и трактуют эти приказы все по разному.
    Если за любой предмет который находится в машине, мне им чеки предьявлять, то это вовсе не реально, а идти доказывать право собственности в суд – у еас судов не хватит.
    Сотрудник ДПС получает ориентировку на похищенные вещи и согласно данной ориентировке, в случае выявления подозрений, через составление проверочного материала, может изьять предмет для дальнейшей проверки и при этом вас также должен доставить в ближайшее тер. подразделение.
    В отношении путевых листов и прочих документов (сопроводительных), то это отдельная песня и купленного Вами телевизора который Вы везете из магазина путевой лист не нужен

    Ответить
  17. Михаил

    Очередное выкачивание денег.

    Ответить
  18. Алексей

    Интересно, с каких пор приказ МВД становится законом?

    Ответить
  19. гАЗах

    А на трусы тоже чек с собой носить?

    Ответить
  20. олег

    культиватор куплен в 2010 году дважды был в ремонте, какие документы я должен предоставить что это мой культиватор.

    Ответить
  21. петр

    Я слышал, что все карманы на одежде должны быть зашиты, а если нет, то при появлении инспектора ДПС их нужно немедленно вывернуть наизнанку!

    Ответить
  22. ПАВЕЛ

    Да.Да.Да. на прокладки женские чек вожу. А вдруг это наностельки из секретной вч.

    Ответить
  23. Кадыр

    В стране дураков можно и не такие законы придумать. И что, мне для перевозки в своей машине строительных инструментов принадлежащих мне и купленные лет пять назад нужны квитанции? Срать я хотел на всякие хотелки ГИБДД. Пусть сами доказывают факт хищения. Есть понятие презумпции, и я не обязан им рассказывать где и что купил и когда приобрел. Все вновь принятые “законы” служат для кормления ГИБДД и противоречат Конституции РФ.

    Ответить
    1. Александр

      Не забывайте в какой стране живёте. Тут род на абсурда и идиотизма.

      Ответить
  24. Александр

    Мягонько говоря – хрень полнейшая. Ну нет у вас чека на телик, которому 15 лет. Нет накладной на дрель которой 10 лет. И что? Ну оформят изъятие. А докажут, что не ваше? Нет. Вернут. А дальше суд и и компенсация за моральны

    Ответить
  25. Владислав

    Что за охинея если везу телевизор купленный лет 10 назад естественно ни чеков ни паспорта уже в природе нет что его заберет и потом доказывай что он твои и ты не осел. Страна бюрократии и маразма. До чего же они любят бумажную волокиту.

    Ответить
  26. Сергей

    Я еду в шиномонтаж поменять летнюю резину на зимнюю. Сотрудники ГИБДД осмотрев багаж потребовали чек на резину. Я её покупал два года назад. Откуда у меня с собой нафиг чек на покупку? И у меня её изымут по подозрению,что я её украл?
    Полный бред автора.

    Ответить
  27. Бред

    Бред полнейший, статья не о чем..

    —–
    ведь груз перевозится на крыше или с открытым багажником на верёвках. Надо иметь специальное разрешение и путевой лист. Сроки действия разрешений зависят от расстояния.
    —–

    И кто же выдает такое разрешение, если хочу перевезти на багажнике крыши например дверь комнатную из строймагазина..

    Ответить
  28. дачник

    а на старый диван из дома на дачу кто путевой лист выписывает? и чека на него нет? Законна ли такая перевозка?

    Ответить
  29. Михаил

    Хранить чеки на тример, рубанок, дрель и т.д. всю жизнь невозможно. Тем более, мастика на чеке обесцветится через год-полтора. Как быть? Это аналогично справке от родителей, которые умерли много лет тому назад. О чём думают наши составители “правил”?

    Ответить
  30. Мои глоза

    Вы пезднулись что ли такую херню постить? Путеводный что? Хуеводный!

    Ответить
  31. Михаил

    Интересный регламент придумали,как будто все хранят чеки по 10 лет и возят их с собой, на инструмент,на пассатижи,на какой нибудь автомобильный набор,так можно все изьять.

    Ответить
    1. Алексей

      У меня с собой новый трос в пакете даже не распечатывал. Его что менту отдать?

      Ответить
  32. Мар Кот

    Бред сивой кобылы на влажном лугу в лунную ночь, в плохом переводе с китайского.

    Ответить
  33. Случайный читатель

    Какой? Какой бездарь написал этот бред???

    Ответить
  34. Сергей

    Уважаемый автор, документы на перевозимый груз требуются только при коммерческих перевозках и когда груз подлежит складскому учёту. Учите матчасть, а не копируйте глупые статьи из интернета.

    Ответить
  35. Рубен

    Действия полиции требовать документы на перевозимые вещи является нарушением 49 статьи Конституции РФ “Презумпция невиновности”, а из’ятие предметов и груза без доказательства вины является грабежом.

    Ответить
  36. Михаил Григорьевич

    Я не согласен с юристом .Никто не имеет право ,кроме суда ,без моего разрешения вторгаться в мою частную жизнь и собственность.Нас защищает Конституция .Это и ст.23,25,35 и т.д.это статьи Гражданского кодекса.Автомобиль – это моя частная собственность.Далее – при перевозке любого груза я тоже не обязан ничем доказывать ,что это груз мой.Презумция невиновности.Это полицейский пусть докажет,что он не мой и я его украл.А те регламенты МВД .которые идут вразрез с Конституцией не являются законами для граждан.Это регламенты для внутреннего использования .Ещё раз МВД – это не Госдума.

    Ответить
  37. Павел

    Маразм крепчает с каждым днём!
    Это сейчас необходимо восстановить ВСЕ чеки и договоры на приобретение вещей?
    А если продававшей компании уже не существует больше 10 лет?
    А вообще кто-нибудь до этого нововведения оставлял документы на свои вещи после окончания гарантийного срока?

    Ответить
  38. Алексей

    Привет очередной бред наших чиновников

    Ответить
  39. Сергей

    Уважаемый автор, документы на перевозимый груз нужны только при коммерческих перевозках, и на груз подлежащий складскому учёту. Учите матчасть, прежде чем что-то написать.

    Ответить
  40. Алексей Чувелев

    вопрос на ОСНОВАНИИ ЧЕГО может быть изъят груз у ЧАСТНОГО ЛИЦА ПЕРЕВОЗЯЩЕГО
    ЛИЧНЫЕ ВЕЩИ .. приказ МВД ? можете точно сослаться на пункт о праве изъять предмет и каким протоколом это должно быть оформлено ?

    Ответить
  41. Тимофей

    Непонятно – если я везу свой телевизор,купленный 12 лет назад и чек на покупку не сохранился, то как быть?

    Ответить
  42. Константин

    Обложили твари, как волков в лесу. Голосуй за Едрилов!!!

    Ответить
  43. Человек

    Вот и начались нарушения прав и свобод гражданина а именно презумпции невиновности,если недоказана вина гражданина он невиновен и не обязан доказывать свою невиновность,а напротив полицейский обязаз доказывать его вину.А сейчас государство полностью сложит с себя такое обременение как сбор доказательств подтверждающих причастность гражданина к каким либо противоправным действиям,а и безтог коррумпированные полицейские начнут изымать у несоговорчивых граждан их имущество,и наверника после возврата оно буде находится в плачевном состоянии.вот вам и демократия.Ура споцменам в думе.конституция нечто

    Ответить
  44. Человек

    Тот кто писал этот приказ нечегонезнает о презумции невиновости

    Ответить
  45. pravdorub

    Да здравствует махновщина на дорогах теперь у людей несогласных решениями сотрудников ГИБДД будут на законном основании отбирать вещи но видимо и написать или данного закона забыли что в нашей стране существует презумпция невиновности и пока вина человека в совершении того или иного правонарушения при по преступлениям какой является присвоение чужого имущества а именно кража является не доказано человек являются невиновным на основании действующего приказа суды наверняка перестанут обращать внимание на конституции российской федерации и федеральные законы о люди месяцами будут вынуждены ходить по судам и обивать пороги доказывать что тот или иной предмет находившийся в их автомобиля на момент проведения досмотра принадлежал им в лучшем случае если на нём имелся регистрационный номер он не находится в базе данных розыска как похищенный но как мы знаем во время время хранения номера могут исчезнуть тогда всё всё прощай любимая вещь а государство тем самым наплевав на права и свободы граждан развязала руки и без того нечестным полицейским а именно работникам ДПС мы видим последнее время сколько к в рядах ДПС безграмотных сотрудников с которыми столкнувшись ночью можно принять их за бандитов из девяностых рэкетиров разбойников теперь полностью развязаны руки и они могут делать с простыми гражданами всё что всё что захотятне буду больше выполнять своих прямых обязанностей а будут просто стоять на дороге с протянутой рукой и большой полосатой палкой. Мы пошли дорогой Петра 1 который своё время сказал про лесников давайте дадим в маленькую зарплату а остальное не украдут сами по-моему здесь аналогия тоже ура беспредел

    Ответить
  46. Александр

    ?

    Ответить
  47. Виктор

    Идиотизм. На картошку с дачи тоже нужна справка?

    Ответить
  48. Валерий

    Складывается впечатление, что власть забыла, что она предназначена для для служения гражданам, а не граждане работают на власти. Сами провоцируют на протесты.

    Ответить
  49. Александр

    Узаконенная бредятина с узаконенной коррупционной составляющей. Я везу детский велосипед, удочку лодку, палатку, купленные бог весть когда, и я должен чеки предъявлять? Бараны трижды те, кто это правила придумал. Их бы по придуманным ими правилам прогнать. А покажи чек на телефон. А покажи чек на домкрат. А покажи чек на аптечку.

    Ответить
  50. Руслан

    Надо бы еще персональный номер протатуировать-как в концлагере.Дебилы принимавшие закон-ангажированные ГИБДД. Чисто коррупционный момент и кроме злобы ничего вызывать не может.Будьте вы прокляты. Ненасытная нечисть.

    Ответить
  51. Александр

    какие чеки???????? пусть уроды придумавшие этот закон возят чеки, это я нежно их назвал

    Ответить
  52. Татьяна

    А если техника старая. Мы, что обязаны всю жизнь хранить чеки на неё?

    Ответить
  53. валерий

    очень полезная инструкция.потому как многие инспектора ведут себя именно как хозяева.

    Ответить
  54. Андрей

    Кто сочинил эту статейку? Инспектор? С грузовыми перевозками ещё ладно, а с личными вещами в личном автомобиле? В каком законе прописана обязанность водителя возить правоустанавливающие документы на личные вещи? Беспредел уже обыденность?

    Ответить
  55. Сергей

    А что такое путеводный лист?

    Ответить
  56. Владимир Ермаков

    Это какой же “грамотей” сотворил такой перл ???
    В школе, вообще, учился ли ??? Позор … (((((((((((((((((((((

    Ответить
  57. Владимир Ермаков

    А вот эта “жемчужина” ? :

    “… Поэтому для превенции неприятных последствий …”

    – при такой потрясающей языковой безграмотности вдруг существительное родом из английского языка ( prevention, to prevent)… Это ну просто отпад… Вместо того, чтобы употребить истинно русское слово “предотвращение” … Автор, ты реально крут… ((((

    Ответить
  58. Леонид

    Грамотей какой-то писал.

    Ответить
  59. Александр Старостин

    Если можно изъять вещи на всякий случай, то почему не арестовать на всякий случай? и мало бы что нет заявления о пропаже подобный вещей – а вдруг оно ещё не поступило, а вдруг потерпевший уже физически не может подать такое заявление?

    У разума есть пределы, а у глупости – нет!

    Ответить
  60. Константин

    Совсем что-ли еб……сь автомобиль это частная собственность и точка.
    Никакой нахрен инспектор не имеет права туда просто так лезть, и любое подобное вмешательство можно обсуждать в суде.

    Ответить
  61. Антон

    глупый вопрос! если вещи или материалы куплены более 5 лет назад… чем я могу доказать их принадлежность мне? ведь на тот период никто не сохранял никаких документов….

    Ответить
  62. сергей

    купил сенокосилку 5 лет назад. документы давно выкинул.теперь я не могу возить ее на дачу? и как доказывать в суде что она моя?

    Ответить
  63. Рашид

    Кое как прочел текст до конца. кто это писал? такое впечатление что читал текст переведенный с китайского программой-переводчиком

    Ответить
  64. Игорь

    Хранить чеки и доказывать, что это не ворованное? В уголовном праве и административном, вроде как наоборот пока не доказано не виновен! Сделайте чеки, чтоб не выгорали… Да и преступления лучше предотвращать а не искать потом, украденное.

    Ответить
  65. Владимир

    А что только в автомобиле проверяют? Давно уже пора дать ментам право заходить к вам домой и требовать документы на всё, что им понравится. Нет документов – менты ваши вещи забирают себе. А может быть уже ментов пора поменять? Или лучше выгнать их вообще.

    Ответить
  66. Вячеслав

    Срочно нужно всех гбддшников на китайскую границу отправить что бы досматривали что они там везут в своих танках.

    Ответить
  67. Игорь

    Редкостный маразм. Интересно знать кто хранит чеки на инструмент купленный несколько лет назад или старую тумбочку от гарнитура или рассаду помидоров которую сам вырастил или телевизор который везешь на дачу. Им там на верху делать что-ли нечего. Почему человек перевозящий свои личные вещи должен еще что-то доказывать? Гнать таких законотворцев поганой метлой надо.

    Ответить
  68. Татьяна

    Мы перевозим вещи постоянно. то на дачу – то с дачи. Куча вещей на которые уже давно нет никаких документов. Постель, техника, кастрюли и т.д. Туда и обратно уже 20 лет, чеков давно нет. Как быть в таких случаях? М.б. по запаху определять принадлежность? С ув. Т.О.

    Ответить
  69. алекс

    к сожалению уже освещался в газете случай, когда гаишники при осмотре авто забрали всякий электроинструмент тысяч на 15 р, потому что не было у владельца чеков. Только после судов, куда он водил свидетелей и продавцов, инструменты вернули, но без всяких приспособлений к ним. При этом действия ГАИ признали правомочными. Вот так вот

    Ответить
  70. Василий

    Прочитал в тексте словосочетание “путеводный лист” и мне все стало ясно про могучий интеллект автора.

    Ответить
  71. Виталий

    Презумция невиновности, конституция, да в нашей стране об этом только наивные или дебилы вспоминают. А также об гражданских правах и равенство перед законом

    Ответить
  72. Миха

    Автор не в ТЕМЕ. При досмотре, гаишник ничего не может брать в руки. Он может только попросить подвинуть сумку или открыть бардачок. Но копаться там не имеет право. Рыться в сумках и карманах-это уже личный досмотр и обыск. Автор, застрелись!

    Ответить
  73. Гамид

    Как достало это правительство и власть,надо срочно менять систему.

    Ответить
  74. Евгений

    Всё на усмотрение досматривающих могут отпустить а могут весь мозг выклевать до самого копчика . С этим сталкивался хорошо что нечасто а то выведут до того что готов (расстрелять их на месте без суда и следствия) такие с.. и к.. попадаются.

    Ответить
  75. John

    КГ/АМ

    Ответить
  76. Сергей

    Статья похожа на политическую провокацию с целью вызвать недовольство граждан действующей властью. Предлагаю ФСБ разобраться с этой публикацией.

    Ответить
  77. Владимир

    ну раз на все нужны чеки или договора то как быть с одеждой что на мне одета на нее ведь тоже чека нет? что голому ехать? чем думают люди которые рожают такие законы?

    Ответить
  78. Роман

    Ложь, п…дёж и провокация.

    Ответить
  79. Евгений

    А что такое”путеводный лист”? Это я к тому,что автор пишет о том,о чем не имеет никакого представления,да и думать особо не хочет,не до мелочей.

    Ответить
  80. Алексей

    Не долго рсталось, скоро им можно будет все и вся

    Ответить
  81. Леонид

    Да возблагодари Господь авторов циркуляра за добрые сердца!

    Ответить
  82. Андрей

    А я думаю, что статья чисто провокация. Кто кромье автора, что либо где то читал или слышал в каких либо офизиальных источниках? Так, свистанул, а какая волна пошла сами видете. А цель НАРОД ВОЗМУЩЕН!!!!

    Ответить
  83. Александр

    А говорят, что в 91г. мы обрели свободу, а похоже приближаемся к Северокорейскому пути развития.

    Ответить
  84. Искандер

    Товарищи, что вы ведетесь на бред, высранный, скорее всего, тупым гаером? Во-первых, всё, что вы везете в своей машине, это – не груз, а личные вещи. Что такое “груз” – есть определение в федеральном законе 259-ФЗ от 08.11.2007г. А во-вторых, регламент МВД это, по большому счёту, должностная инструкция, и вам она до лампочки! Чистый ведомственный документ, силу закона не имеющий.

    Ответить
  85. Виталий

    Маразм крепчает. А как же презумция невиновности? Я не обязан доказывать что перевозимые вещи имеют криминальное происхождение. Или в стране наступил правовой беспредел?

    Ответить
  86. Алексей

    Сам попал в такую хрень, переобул на шиномонтажке машину, ну и на ней же подобрал шины на клумбы, жена попросила, как раз кто то 4 одинаковых больших бросил, ну вообщем хлам. Остановил “доблестный” гаишник, стал смотреть, что везу, объясняю, шины мои, а эти хлам на клумбы. В ответ: “Где сопровождающие документы на груз?” В итоге провел 3 часа в УВД, следователь ОБЭПа с меня объяснения брал, человек пять мою машину фотали со всех сторон…. в конце концов отпустили, с оговоркой, что могут вызвать ещё…. вот так!

    Ответить
  87. Александр

    Пол Сибири отдали на разграбление китайцам, вроде так и надо, а тут грабителей среди водил со своим скарбом ищут, да ещё законы на старьё придумывают! Ни страха, ни совести у власть имущих, да и ума тоже нет!….

    Ответить
  88. Олег

    Ну покричали повозмущались и давайте по диванам. От куда едешь, от туда. А куда, туда. А власть имущих именно так и думает, что если поменять название то изменится и поведение

    Ответить
Добавить комментарий

Данные не разглашаются